Reasoning Gap: differenze tra le versioni
Nessun oggetto della modifica |
|||
| Riga 1: | Riga 1: | ||
Nome: [[Nome::Divario di ragionamento]] | |||
Nome inglese: [[NomeInglese::Reasoning Gap]] | |||
==Definizione== | ==Definizione== | ||
Il '''"Reasoning gap"''' nei Large Language Models (LLM), come GPT, indica la discrepanza tra la capacità del modello di generare risposte linguisticamente coerenti e la sua capacità di eseguire ragionamenti complessi, logici o basati su concetti astratti, in modo accurato e affidabile. | Il '''"Reasoning gap"''' nei Large Language Models (LLM), come GPT, indica la discrepanza tra la capacità del modello di generare risposte linguisticamente coerenti e la sua capacità di eseguire ragionamenti complessi, logici o basati su concetti astratti, in modo accurato e affidabile. | ||
| Riga 4: | Riga 8: | ||
[[Category:concetto]] | [[Category:concetto]] | ||
__SHOWFACTBOX__ | |||
Versione delle 11:00, 11 apr 2024
Nome: Divario di ragionamento
Nome inglese: Reasoning Gap
Definizione
Il "Reasoning gap" nei Large Language Models (LLM), come GPT, indica la discrepanza tra la capacità del modello di generare risposte linguisticamente coerenti e la sua capacità di eseguire ragionamenti complessi, logici o basati su concetti astratti, in modo accurato e affidabile. Questo processo di ragionamento riflette la sfida degli LLM nel comprendere profondamente e risolvere problemi che richiedono più passaggi logici, comprensione causale, o l'applicazione di conoscenze specifiche del dominio in modi che vanno oltre la semplice riformulazione di ciò che è stato precedentemente visto nei dati di addestramento. Migliorando l'organizzazione dei dati, si potenziano le capacità di ragionamento dell'IA, rendendole più simili a quelle umane.