Alesaccoia il 13:29, 6 gen 2025

2025-01-06T13:29:29Z

@@ Riga 14: / Riga 14: @@
 Quindi stanno discutendo solo sulla definizione della parola "suono" (vibrazioni vs esperienza uditiva), non su cosa effettivamente accadrebbe nella realtà. Le loro previsioni ("anticipations") delle esperienze concrete sono identiche.
-Dato che siamo d'accordo su tutte le esperienze concrete che possiamo anticipare o misurare, stiamo solo discutendo su come etichettare queste esperienze - se chiamare 'suono' le vibrazioni nell'aria o l'esperienza nel cervello. Ma questa è una discussione sulla definizione di una parola, non sulla realtà fisica che possiamo osservare e misurare</blockquote>
+La risposta corretta diventa:
 [[Categoria:Concetto]]
 [[Categoria:Allineamento]]

Alesaccoia: Creata pagina con "Una convinzione dovrebbe "pagare l'affitto"[1] generando delle specifiche previsioni circa ciò che verrà, o non verrà esperito. In questo senso una convinzione deve creare delle "anticipazioni", ovvero previsioni speicifiche e testabili sperimentalmente circa esperienza future. Prendendo l'esempio "Se un albero cade in un bosco anche se non c'è nessuno nei dintorni, fa rumore?", a cui: # Persona 1 risponde di si, in quanto interpreta quono come "vibrazioni" nell'ar..."

2025-01-06T13:24:27Z

Creata pagina con "Una convinzione dovrebbe "pagare l'affitto"[1] generando delle specifiche previsioni circa ciò che verrà, o non verrà esperito. In questo senso una convinzione deve creare delle "anticipazioni", ovvero previsioni speicifiche e testabili sperimentalmente circa esperienza future. Prendendo l'esempio "Se un albero cade in un bosco anche se non c'è nessuno nei dintorni, fa rumore?", a cui: # Persona 1 risponde di si, in quanto interpreta quono come "vibrazioni" nell'ar..."

Nuova pagina

Una convinzione dovrebbe "pagare l'affitto"[1] generando delle specifiche previsioni circa ciò che verrà, o non verrà esperito. In questo senso una convinzione deve creare delle "anticipazioni", ovvero previsioni speicifiche e testabili sperimentalmente circa esperienza future.

Prendendo l'esempio "Se un albero cade in un bosco anche se non c'è nessuno nei dintorni, fa rumore?", a cui:

# Persona 1 risponde di si, in quanto interpreta quono come "vibrazioni" nell'aria
# Persona 2 risponde no, in quanto non esiste nessuno che lo ascolta, interpretando il suono come qualcosa di legato anche a un apparato percettivo ricevente

Nonostante la Persona 1 e la Persona 2 discutano sul "se fa suono o no", entrambe in realtà si aspetterebbero (<u>le loro convinzioni creerebbero le seguenti anticipazioni</u>) di:

# Trovare le stesse vibrazioni nell'aria se misurate con strumenti
# Sentire la stessa registrazione se lasciassero un registratore
# Vedere lo stesso elettroencefalogramma se misurassero l'attività cerebrale

Quindi stanno discutendo solo sulla definizione della parola "suono" (vibrazioni vs esperienza uditiva), non su cosa effettivamente accadrebbe nella realtà. Le loro previsioni ("anticipations") delle esperienze concrete sono identiche.

La risposta corretta diventa:<blockquote>Prima di discutere se fa suono o no, chiariamo quali esperienze concrete possiamo anticipare. Se andiamo nella foresta dopo la caduta dell'albero, entrambi ci aspettiamo di:

# Trovare l'albero caduto
# Se abbiamo lasciato un registratore, sentire delle vibrazioni registrate
# Se misuriamo l'aria con strumenti sensibili, rilevare le onde di pressione generate dalla caduta

Dato che siamo d'accordo su tutte le esperienze concrete che possiamo anticipare o misurare, stiamo solo discutendo su come etichettare queste esperienze - se chiamare 'suono' le vibrazioni nell'aria o l'esperienza nel cervello. Ma questa è una discussione sulla definizione di una parola, non sulla realtà fisica che possiamo osservare e misurare</blockquote>
[[Categoria:Concetto]]
[[Categoria:Allineamento]]

Convinzione (Belief) - Cronologia

Alesaccoia il 13:29, 6 gen 2025